De eerste raadsvergadering van 2015 stond vooral in het teken van het vaststellen van Plan Veerhaven en 2 moties van de VVD. Moties zonder inhoud, alleen gericht op publiciteit… Goh al dit typende denk ik zelfs, waarom werk ik daar eigenlijk aan mee? Wellicht om toch even aan te geven waarom ik mij zo gestoord heb aan deze vorm van aandacht vragen… 

De vergadering begon met een unanieme aanbeveling door de gemeenteraad, van onze burgemeester Jan Lonnink, voor nog een periode als burgervader. Een goede zaak volgens mij. Ik kijk dan ook uit naar een vervolg van de samenwerking.

Hierna stond de vaststelling van het  zogenaamde “Stedenbouwkundig Plan Veerhaven en omgeving” op de agenda. Al met al een ambitieus plan. Een plan wat de verbinding tussen de stad en het water flink verbeterd door de aansluiting van de Nieuwstraat op de dijk aan te pakken. Eigenlijk gek dat we dat niet eerder hebben bedacht. 

Ook een plan wat veel geld kost en nee, GroenLinks is het niet met alle onderdelen eens. Zo hoeft de haven geen eigendom te worden van de gemeente. En wat het schor betreft schiet het plan nu nog tekort op de natuurlijke uitstraling. Maar we zijn blij met de toezegging van het college om in gesprek te gaan met de Steltkluut over de invulling van het schor. Wij hebben het college dan ook opgeroepen om deze toezegging zo snel mogelijk uit te voeren, om een nog grotere win-win situatie te creëren met de invulling van het schor.

Het plan heeft ook pluspunten zoals bijvoorbeeld de uitzichttoren. Deze is belangrijk, vanuit verschillende opzichten. Natuurlijk als een visueel punt, maar ook als co-creatie tussen samenleving en de gemeente. Daarom denken we dat het plan invulling kan geven aan de allure van onze stad, de verbinding tussen het water en de stad en de burger en de gemeente. Een reden voor ons om toch in te stemmen met het plan. 

O.a. de PvdA stemde tegen de uitvoering van het plan. Dit vanwege financiële onzekerheid, op het gebied van de zorg… maa dan vraag je je toch af… ziet hun wethouder nu al meer problemen op zich af komen door de landelijke politiek, waar de eigen partij toch zeker zelf ook verantwoordelijk voor is? 

Met de vaststelling van het plan denk ik in ieder geval dat de gemeente een mooi staaltje PR kan afgeven. Iets wat we niet kunnen zeggen over de motie van de VVD over het doel en de werkwijze van het Podium in Terneuzen. Verbazingwekkend om te zien hoe een liberale partij zich op eens druk gaat maken over de programmering van instanties. Want wat wil deze partij nou? Volgens ons voldoet de programmering van de PIT net zo 

goed als bijvoorbeeld de programmering van Porgy en Bess of die van het podium in Zaamslag. Met alle stromingen maken we het cultuuraanbod juist zeer breed.  

De wethouder gaf dat ook nog eens mooi aan in het betoog rondom de motie. Alle punten werden simpel weg van tafel geveegd. In de gemeente hebben we namelijk een subsidie beleid, waarbij elke stichting wordt getoetst door de gemeente op aanvraag en doelstelling. Om hiervoor één stichting opeens anders te benaderen is gewoon niet gepast. Zeker niet als je gewoon merkt dat de indiener totaal niet op de hoogte is van de gang van zaken bij de PIT. Het is dan ook jammer dat de indiener van de motie niet de eer aan zich zelf hield, door deze eenzijdige motie in te trekken.

Maar waren we er al dan? Nee, de VVD had nog tweede motie voorbereid over de precariorechten op leidingen in of boven gemeentegrond in Hulst. Prijzenswaardig dat de VVD van mening is dat deze ‘kabelbelasting’ niet over de provincie  uitgesmeerd moet worden, maar vooral lokaal in de gemeente Hulst verrekend moet worden.  

Maar het hele verhaal? De VVD heeft de kabelbelasting nota bene zelf geïntroduceerd in Hulst door onderzoek te laten doen naar de mogelijkheden. En de VVD heeft in Terneuzen in verschillende commissies het niet nagelaten om deze belasting te roemen. Sterker nog, zij hebben het college verzocht om hier ook onderzoek naar te doen. 

En nu de effecten wat duidelijker worden, komen ze met de stelling dat ze tegen deze belasting zijn? Waarom begin je er dan eigenlijk over??? Dan had niemand het erover gehad toch? Zo zal ik het college ook niet vragen om zaken te onderzoeken als…… ja, die mogen jullie zelf invullen natuurlijk.