Zeker gezien de twee onderwerpen op de agenda in onze gemeente, namelijk het windkader en het vervolg rondom de jeugdzorg. Dat zijn goede onderwerpen om onze politieke relevantie zeker te tonen!

Bij het windkader, zien we natuurlijk een moeilijke discussie. Iedereen is wel overtuigd dat vergroening nodig is voor het klimaat. Maar ook is duidelijk dat niemand de lasten daarvan wil dragen. Dan moet je als politieke partij toch bestuurlijke moed moeten tonen.

Zonder andere realistische oplossingen voor de korte termijn (want nee kerncentrales staan er niet binnen een jaar, en nee torium is nog geen gangbare oplossingen) zullen we moeten kijken naar windenergie, hoe moeilijk we het daar ook mee hebben. En dan kun je maar beter zorgen dat plaatsing van windmolens goed geregeld word. Dus op de locaties waar het enigszins nog mogelijk is. Onder strikte voorwaarden, waarbij de lokale burgers en bedrijven hier ook van kunnen mee profiteren.

Daarvoor is het windkader, waar we als GroenLinks al heel vaak om gevraagd hebben, een goede invulling. Daarom hebben we ingestemd met dit kader.

Is het verhaal daar nu rond? Nee, elk initiatief zal nog steeds door omwonenden goed bevonden moeten worden, hetzij wel in alle redelijk en billijkheid.
En de raad zal dan nog steeds elk verzoek moeten goedkeuren. Dat zal nog steeds een moeilijke beslissing worden. Maar we zijn daarmee bestuurlijk wel reëel. We kunnen niet milieu doelstellingen aannemen en daarna niks doen. Dat is pas echt bühne politiek.

Het andere punt op de agenda was de gang van zaken rondom de jeugdzorg. Daar hadden we al tijdens de commissie een kritische motie ingediend. Maar die hebben we aangepast.  En misschien zal je dan denken, waarom?

Daarvoor kunnen we een zeer plausibele verklaring geven. Het werd zelfs al door de VVD aangegeven.

De continuïteit van de jeugdzorg moet centraal staan.

Dat is het allerbelangrijkste. Daarbij vind ik een breed gedragen steun vanuit de gemeenteraad zeer belangrijk. Want we willen dit proces niet nog een keer zo laten lopen. Want hoe één en ander verlopen is, heeft tot problemen geleidt. En er zijn teveel mensen en bedrijven geschaad. Dat helpt de situatie niet vooruit.

Maar we hebben ook geluisterd naar de wethouder en hebben daarom aanpassingen aan de motie gedaan. Die daarmee beter uitvoerbaar is voor de bestuurscommissie en recht doet aan de situatie. We willen ook dat onze wethouder dit meeneemt naar de bestuurscommissie, een taak die we haar toe vertrouwen.

Maar zoals we met de motie ook aangegeven hebben, wat in 2014 een goede keuze leek, moet volgens ons toch nog eens goed tegen het licht gehouden worden. Daar zal de jeugdzorg zeker bij gebaat zijn.

N.a.v. de motie van de VVD over het schrijven van een kritische brief over het oordeel van de inspectie over het gelopen proces. Deze hebben we zeker niet ondertekend. De belangrijkste actie vanuit onze gemeenteraad richting Den Haag moet momenteel zijn, geef ons de middelen die horen bij een gedegen jeugdzorg. Dat hebben we geborgd met onze motie.

Daar helpt een dergelijke brief die deze VVD motie voorstelt niet bij. Die vraagt weer om reactie. Dat stadium moeten we nu voorbij. Daarbij is de continuïteit van jeugdzorg echt niet gebaat.

Jammer genoeg heeft een meerderheid van de raad toch voor die optie gekozen. Ik kan alleen maar hopen dat het college daar verstandig mee omgaat. Laat hun nog maar eens goed nadenken of een dergelijke brief echt helpt.