Hierbij willen wij enige samenvatting geven over onze bijdrage aan de opiniërende raadvergadering van afgelopen donderdag 11 oktober betreffende de nieuwe bezuinigingsvoorstellen van het College van B+W van Terneuzen.
De kern van ons betoog betrof de constatering dat met zo’n zwaar pakket aan bezuinigingen je terecht de vraag mag stellen of we met zijn allen als gemeente voorheen te ruim geleefd hebben. Onze vraag was dus of we te weinig stelselmatig de begroting en de impact van alle beleid hebben doorgelicht. Dat werd uiteraard door de wethouder van financiën ontkend.
Natuurlijk weten we best dat er rijkskortingen aankomen, maar in onze algemene beschouwingen hebben we als GL ook gewezen op wat je een beetje creatief boekhouden zou kunnen noemen. Je begroot b.v. een bepaald project en als je door uitstel dit geld nu niet hoeft uit te geven boek je dat als winst in. Ondertussen staat dat geld al wel gereserveerd, zodanig dat het niet ergens anders kan worden uitgegeven.
Ons betoog was en is dat je kunt bezuinigen door dit beeld niet meer te vertekenen, maar de werkelijkheid eerlijk en direct te verrekenen.
Als we kennelijk teveel geld uitgeven aan de organisatie, met respect voor de kundigheden die er gepraktiseerd worden, kan het kennelijk dus met minder geld. Aangezien onze medeburgers en ook wij hiervoor betalen, mag de organisatie niet meer kosten dan strikt nodig.
Als je naar de bouwgrondexploitatie kijkt wordt er gezegd dat ze naar een realistisch niveau wordt teruggebracht. Deden we dat dan niet?
We waren ronduit ontstelt over het commentaar van de wethouder RO op de veerhaven. Uithuilen en opnieuw beginnen was ons devies, want wat we nu willen wordt door RWS niet toegestaan. Dan verliezen we de greep op de ontwikkelingen, antwoordde de wethouder.
Dat nu is natuurlijk grote onzin, tenminste als je er van uitgaat dat planologische sturing de core-buissiness is van een gemeente.
Wij als GL gaan ons beraden op hoe met de voorstellen om te gaan.
Op het punt van de afschaffing van de welstandcommissie hebben we in ieder geval al wel een mening: het hek zal van de dam zijn wat ons betreft.
Onze gemeente zal een annex van het Belgische RO-beleid worden als dit door gaat.